Security & Compliance
Informationssicherheit als Architekturprinzip – nicht als Audit-Projekt
Wenn Sicherheit reaktiv statt strukturell gedacht wird
iele mittelständische Unternehmen investieren erst dann in Security, wenn:
- Ein Großkunde Zertifizierungen fordert
- Ein Audit ansteht
- Ein Sicherheitsvorfall aufgetreten ist
- Eine Cyberversicherung Anforderungen stellt
- Eine Ausschreibung ISO 27001 voraussetzt
Sicherheit wird dann als Projekt betrachtet – nicht als Bestandteil der Architektur.
Typische Situation:
- Zugriffskonzepte sind historisch gewachsen
- Identitäten sind nicht zentral verwaltet
- Logging ist unvollständig
- Schnittstellen sind sicherheitstechnisch nicht bewertet
- KI-Tools werden ohne Governance genutzt
- ISO-Dokumentation existiert losgelöst von der technischen Realität
Die Folge:
- Hohe operative Risiken
- Unklare Verantwortlichkeiten
- Unsicherheit bei Audits
- Reaktive Sicherheitsmaßnahmen
- Vertrauensverlust bei Kunden
Security wird als Pflicht gesehen – nicht als strukturelle Stabilität.
Unser Ziel: Sicherheitsarchitektur statt Einzelmaßnahmen
Wir führen keine isolierten Sicherheits-Tools ein.
Wir entwickeln eine strukturierte Sicherheits- und Compliance-Architektur.
Unser Anspruch:
- Sicherheit ist über alle Systeme hinweg konsistent
- Identitäten sind zentral und kontrolliert
- Datenflüsse sind nachvollziehbar
- Risiken sind transparent bewertet
- ISO 27001 ist technisch fundiert verankert
- KI- und Cloud-Nutzung ist governance-konform integriert
Sicherheit wird damit nicht dokumentiert – sondern implementiert.
Was moderne Security im Mittelstand wirklich bedeutet
Sicherheit ist kein eigener Layer.
Sie ist ein Querschnittsprinzip über die gesamte Architektur.
1. Identity & Access Management als Fundament
- Zentrale Identitätsverwaltung
- Rollenbasierte Zugriffskonzepte
- Multi-Faktor-Authentifizierung
- Klare Trennung von Benutzer- und Systemidentitäten
- Auditierbare Berechtigungsstrukturen
Ohne saubere Identitätsarchitektur ist jede ISO-Zertifizierung instabil.
2. Security-by-Design in der Integrationsarchitektur
- Authentifizierte APIs
- Sichere Event-Kommunikation
- Verschlüsselung im Transit und at Rest
- Minimierung unnötiger Datenweitergabe
- Protokollierung sicherheitsrelevanter Ereignisse
Sicherheit darf nicht am Systemrand enden.
3. Observability & Nachvollziehbarkeit
- Zentrale Logging-Strategie
- Monitoring sicherheitsrelevanter Events
- Incident-Response-Strukturen
- Transparenz über Systemzustände
- Audit-Trails für kritische Prozesse
Compliance ist ohne technische Nachvollziehbarkeit nicht belastbar.
4. Governance für Cloud & KI
Aktuell besonders relevant im Mittelstand:
- Nutzung externer LLMs
- Datenübermittlung an Cloud-Dienste
- Shadow-IT durch Fachbereiche
- Unkontrollierte SaaS-Nutzung
Moderne Security umfasst:
- KI-Governance
- Datenschutzkonforme LLM-Integration
- Zugriffsbeschränkung für sensible Daten
- Kontrollierte API-Nutzung
Das Notivia Architecture Framework im Kontext Security
Im Notivia Framework wirkt Security als Querschnitt über:
System of Record
Schutz sensibler Kernsysteme.
Integration & Event Layer
Sichere Kommunikation.
Process & Automation Layer
Auditierbare Workflows.
Data & Intelligence Layer
Zugriffskontrolle und Governance.
System of Insight
Schutz strategischer Informationen.
System of Engagement
Sichere Kundeninteraktion.
Security ist kein Add-on.
Sie ist strukturelles Architekturprinzip.
ISO 27001 – strukturell eingebettet
Viele Unternehmen betrachten ISO 27001 als Dokumentationsprojekt.
In der Praxis wird ein ISMS aufgebaut – losgelöst von der realen Systemarchitektur.
Das führt häufig zu:
- Papierprozessen ohne technische Verankerung
- Maßnahmenkatalogen ohne strukturelle Umsetzung
- Audit-Stress statt gelebter Sicherheit
- Diskrepanz zwischen Dokumentation und IT-Realität
Wir verfolgen einen anderen Ansatz.
ISO 27001 ist kein Parallelprojekt –
sondern Teil der Architektur.
Technische Maßnahmen müssen:
- mit der realen Systemlandschaft übereinstimmen
- in Integrations- und Datenarchitektur verankert sein
- Identitäts- und Zugriffskonzepte abbilden
- Logging- und Monitoring-Strukturen berücksichtigen
- KI- und Cloud-Nutzung einschließen
Erst wenn Architektur und ISMS zusammenpassen, entsteht echte Compliance.
Verbindung zu ISO-Easy
Für die operative Umsetzung und Zertifizierungsbegleitung bieten wir mit ISO-Easy eine spezialisierte ISO-27001-Dienstleistung an.
Während Notivia die architektonische Sicherheitsgrundlage schafft,
unterstützt ISO-Easy bei:
- Aufbau und Weiterentwicklung des ISMS
- Risikoanalyse und Maßnahmenplanung
- Audit-Vorbereitung und Zertifizierungsbegleitung
- kontinuierlicher Compliance-Optimierung
So entsteht eine integrierte Lösung:
Architektur + ISMS + Audit-Fähigkeit.
Keine isolierte Zertifizierung.
Sondern strukturell verankerte Informationssicherheit.
Mehr zur ISO-27001-Begleitung unter iso-easy.de
Unsere Rolle: Sicherheitsarchitektur und Compliance-Führung
Wir verstehen uns nicht als reiner Auditor oder Tool-Integrator.
Wir schaffen eine belastbare Sicherheitsarchitektur.
Der Mehrwert für Ihr Unternehmen
Unternehmen mit strukturierter Sicherheitsarchitektur gewinnen:
- Reduzierte Cyber-Risiken
- Höhere Audit-Sicherheit
- Bessere Verhandlungsposition bei Großkunden
- Strukturierte ISO-27001-Fähigkeit
- Kontrollierte KI- und Cloud-Nutzung
- Transparenz über Sicherheitszustände
- Vertrauen bei Kunden und Partnern
Sicherheit wird vom Kostenfaktor zum Vertrauensvorteil.
Wie belastbar ist Ihre Sicherheitsarchitektur?
Gerne analysieren wir Ihre bestehende Systemlandschaft in einem strukturierten Security-Assessment – inklusive priorisierter Maßnahmen und ISO-Abgleich.
- Security-Assessment anfragen
- Architektur- & Compliance-Gespräch vereinbaren
